-Why exactly would the universe make fun of us all? -Maybe it's insecure.
www.gazeta.ru/parliament/info/laws/52162.shtml?...
Я вообще редко вступаю в подобные дискуссии - я в принципе споры не очень люблю, а когда заранее известно, как любое твое слово будет воспринято...
как на форуме этом, например. но тут что-то почитала все это... да, думаю мое мнение по данной теме вполне очевидно, не буду распространяться вот что мне не понятно, так это сама идея "пропаганды". Я, конечно, понимаю, что я в жизни не разбираюсь совершенно, но понять каким образом происходит это самое вовлечением других людей в совершение этого тяжкого греха мне не дано, видимо. А, или я опять что-то пропустила и гомосэксуализм - это клуб, в который можно вступить по желанию и также из него выйти. После пропаганды в СМИ, разумеется.
Я вообще редко вступаю в подобные дискуссии - я в принципе споры не очень люблю, а когда заранее известно, как любое твое слово будет воспринято...
как на форуме этом, например. но тут что-то почитала все это... да, думаю мое мнение по данной теме вполне очевидно, не буду распространяться вот что мне не понятно, так это сама идея "пропаганды". Я, конечно, понимаю, что я в жизни не разбираюсь совершенно, но понять каким образом происходит это самое вовлечением других людей в совершение этого тяжкого греха мне не дано, видимо. А, или я опять что-то пропустила и гомосэксуализм - это клуб, в который можно вступить по желанию и также из него выйти. После пропаганды в СМИ, разумеется.
С точки зрения здравого смысла, пропаганда гомосексуальности не может быть "эффективной", так как ориентация является достаточно устойчивой. Максимальный эффект от соблазнения потенциальных гомосексуалов дал бы КУЛЬТ МУЖСКОГО ТЕЛА, который наличествует в кино, литературе, журналах, а максимальный эффект от соблазнения потенциальных лесбиянок дал бы культ женского тела. Культ женского тела соблазнил бы потенциальных лесбиянок, а мужского -- потенциальных гомосексуалов, но не манифестации геев и лесбиянок. Это дает повод считать страхи относительно пропаганды гомосексуальности безосновательными.
Тот, кто говорит о "пропаганде" либо заблуждается, либо хочет задавить ЛГБТ-движение и врёт.
Посмотрите на любую эротическую фотографию. Почему у вас не вызывает страхов, что на эту фотографию может соблазниться потенциальная лесбиянка, почему бы её не объявить "пропагандой лесбиянства". У вас не вызывает это страхов, потому что понимаете, что сексуальная ориентация достаточно устойчива.
Я прошу развить этот тезис в СМИ, так как он достаточно новый, а у меня к СМИ доступа нет.
Пропаганда гомосексуалдизма и телегония - церковные мифы, подхваченные доверчивыми людьми (доказательство внутри).Когда человек видит эротический образ одного с собой пола, то его мозг включает проверку, кто он. Гей или нет. Если гей, то ему этот образ понравится, он будет сниться ему в эротических снах, он будет его фантазировать, а если гетеро, то все будет так же, но с противоположными образами. И ни у кого не возникает мысли запретить эротику. Вот так.
Однажды показывали образ эротической девушки, которую ласкают нежные руки мужчины и этот эротический образ под красивую музыку итд. Он имеет возможность соблазнить лесбиянку, а после этого уже "неустойчивых" не останется. Может запретить эротику? Нет, это невозможно. Эротический образ был настолько аппетитным, настолько красивым, настолько нежным и его ласкали так страстно, но у нас 95% женщин не соблазняются на такие образы, так как их ориентация устойчива. Так вот, эротические ласки не вызывают беспокойства за "пропаганду", а почему акции за толерантность вызывает?
Почему не боятся, что парня может соблазнить образ какого-нибудь героя из фильма, но боятся, что может соблазнить ролик в защиту толерантности?
Почему не боятся, что эротические сцены не могут приковать внимания "потенциальных", но боятся, что если будут защищать права геев, то обзательно все станут геями.
А я скажу почему: вам внедрили мысль, что пропаганда существует и внедрили мысль так, будто это своя собственная мысль. Так делают манипуляторы, это их цель.
Вот эта эротическая фотка может сексуально возбудить лесбиянку, но не является пропагандой лесбиянства. А для чего это делается? Для чего раздувается миф о пропаганде гомосексуализма? А для того, чтоб пинать конкурентные политические движения, которые поддерживают права геев.
Надеюсь, вы больше не будете столь наивны и не будете верить в то, что надо беспокоиться за пропаганду того, что каждый день дегустируется в виде эротических образов и в следующий раз, когда кто-то скажет магическое слово "гомопропаганда", вы его одерните и разъясните, что и как, особенно, если это было заявлено в публичном пространстве.
Сейчас истерия с гомопропагандой получает всё большую эскалацию ввиду того, что на этой истерике зарабатывается политический капитал (рейтинг, популярность, деньги), так что я вас молю, если у вас есть доступ к СМИ или блогам, то распространите эти воззрения там.
ССЫЛКИ НА МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:
Листовки против мифа о "пропаганде гомосексуализма"
Ссылка на этот блог (для перепоста)
Гомосексуализм это норма, но это не значит, что нормально спать девушке с девушкой.
Не забываем делать перепост: